刚才的针对7款笔记本硬盘的测试让我们对于其领域当前技术发展有了一定的了解，那么和桌面系统硬盘相比，笔记本硬盘还存在哪些差距呢？有没有一天更安静的2.5”硬盘能够替代3.5”产品成为桌面系统的配置呢？当然这些问题要从空间、噪音、能耗以及性能等方面综合评价。目前2.5”硬盘的优势和其弱点同样明显，只有前者1/6的体积，更为安静的运行噪音都是其优势所在，但是具体的量化数据是多少呢？对于硬盘至关重要的性能，笔记本硬盘还有多大的差距呢？我们下面的测试就来解决大家在这些方面的疑问。我们精心挑选的对垒产品，它们分别是在前面测试中位居目前笔记本硬盘领域王座前两位居的日立Travelstar 7K100 以及希捷的Momentus 7200.1,而它们对手也同样强悍，分别是目前的桌面硬盘王者日立Deskstar 7K500 以及来自希捷的酷鱼 7200.9 。

　　 在Office DriveMark 测试项目中，Deskstar 7K500获得了900 I/O操作每秒的强悍成绩，这一成绩几乎是Travelstar和 Momentus的两倍， 而酷鱼7200.9测试结果不像7k500那样强悍，但是对于两块2.5”硬盘的领先幅度也至少有30%—40%，由此可见在单用户操作环境中，笔记本硬盘的性能谈到替代3.5”规格还是颇为勉强。

　　 桌面硬盘和笔记本硬盘的性能差异仍然明显，但已经缩小了很多，因为在多用户服务器环境中，随机访问和任意大小文件操作并不能很难体现桌面硬盘的优势所在。

　　从绝对的方面说，酷鱼和Deskstar都配备了液态轴承马达,取得不错的静音效果，而和笔记本硬盘相比这种劣势还是非常明显的。

　　 小的多的移动部件让笔记本2.5”硬盘比起桌面硬盘产品在能耗方面有着明显的优势，像Momentus和 Travelstar7200RPM的高负载功耗仅为3瓦，这一数据只有桌面硬盘的四分之一甚至更低，这种能耗的好处也能也能直接的对系统的工作温度和噪音提供帮助。

　　全面的来讲，2.5”硬盘的能耗和发热量优势的确非常突出，然而，就算是现在最快的笔记本硬盘还是和桌面版本的硬盘存在明显的性能差距。另外，价格也是摆在2.5”硬盘普及之路上的一块大石，就当你看到这篇文章的时候，桌面500GB大容量的硬盘价格大概是3000人民币左右，而对于7200RPM的Travelstar 或是Momentus系列产品，他们100GB的容量就要花费2000到2500人民币。综合起来桌面版本的处理器的性能花费比还是2.5”硬盘的2.5倍甚至更高。所以尽管2.5”硬盘的性能已经有了可喜的提高，但它们目前还仅适用对体积要求高的准系统以及笔记。