[传输数率曲线]

　　测试中我们发现，7200.9 500G硬盘的传输曲线发生了不小的改变，为更加清楚的体现出差别，我们加入其与7200.9 160G硬盘的测试曲线对比。上面一幅为7200.7硬盘，下面一幅为7200.9硬盘。

[HD Tach测试]

　　上边7200.7的平均读取曲线为阶梯型，下边7200.9为平滑过渡型。看来在芯片控制方面，7200.9系列采用了不同的方式。在寻道时间上，7200.9 500G甚至要落后一些，不过平均读取速度确实有所增长，达到51.0MB/s。CPU占用率方面，希捷硬盘一直保持了较低的数值。在突发传输数率方面，7200.9 SATA 3Gb/s优势体现出来，可以达到238.7MB/s，而7200.7系列为128.0MB/s。

[HD Tune测试]

　　Transfer Rate Test持续传输率中，由于7200.9 500G硬盘盘片线性密度的提升，有效地提高了硬盘的内部传输率，最大值达到60.9MB/sec。这里也明显可以看到，7200.9系列采用了不同的控制方式，与7200.7的曲线完全不同,上面HD Tach的测试也反映了这个结果。由于单碟容量越大的硬盘线性密度越高，磁头的寻道频率与移动距离可以相应地减少，从而一般可以减少平均寻道时间，相应的也促进内部传输速率的提高。不过测试结果表明，寻道时间并不理想，在13.9ms左右。寻道速度从时间轴分布上来看，7200.7的图形更加紧密，而7200.9比较分散，这可能与Fireware的设定有关，不过是否参数设定比较保守，或者还有优化的余地，暂且还不能加以定论。

　　在突发传输数率上，毋庸置疑7200.9系列的表现大大超过7200.7系列，这是更快的SATA 3Gb/s接口速度所带来的增益。CPU占用率方面两者都很低，在3%左右。